为了加深同学们对社会热点问题的理解和认识，丰富同学们的课余活动，增强同学们之间的交流，化工211班于2023年11月3日在B01-208教室举行了以“高烧不退的‘考证热’是好还是不好？”为主题的辩论会。

辩论会上，正反两方同学代表不同的观点进行辩论。正方代表路雯诺认为，高烧不退的考证热是好事，考证可以提升个人的知识水平和职业竞争力，为个人提供九州网页版,九州（中国）官方的就业机会，并且对于行业的发展也有积极的推动作用。

反方代表蒋先波则认为高烧不退的考证热并不好。他们认为过度追求考证会导致过度竞争，使得整个社会的教育资源过度集中在少数人身上。此外，他们还指出考证并非是衡量一个人能力和素质的唯一标准，过分依赖考证容易忽视其他重要的能力和素质。

在激烈的辩论中，双方代表团队围绕教育公平、职业竞争力、社会价值等方面展开了深入的讨论。辩论会的最后，进行了现场投票，结果显示，大多数同学认为高烧不退的考证热是好事，他们认为考证可以为个人提供九州网页版,九州（中国）官方的机会和发展空间。

活动接近尾声，由学院党总支副书记蔡诚，化工211班班主任张红燕老师进行点评。蔡诚首先对活动进行肯定，同学们在辩论过程中展示了良好的语言表达能力，大家运用丰富的词汇和恰当的语言结构，使得自己的观点更加清晰和有说服力，一针见血，指出对方的漏洞，并进行补充。张红燕指出，同学们在辩论会中展现出了对于考证热问题的深入思考和理解，大家能够从不同的角度出发，分析考证热对个人和社会的影响，提出了各自的观点和建议，这表明同学们具备了批判性思维和问题解决能力，能够从多个角度思考和分析问题。

最后，通过此次辩论会，同学们对考证热有了更清晰的认识，更加深入地思考了这一话题背后的教育和职业发展问题，今后我们将继续举办此类活动，为同学们提供九州网页版,九州（中国）官方的学习和交流机会。

一审：张红燕

二审：蔡诚

三审：宋明江